20121111 3時間インタビュー@東京大学

 日曜日の東京大学・福武ホールにお邪魔して「教育の情報化」に関するインタビューを受けました。「Beating」というメールマガジンの取材としてです。
 実は出身研究室の後輩達がインタビューアだったので、先輩後輩のご対面という感じで始まり、「教育の情報化」の世界の入門講座のような調子でお話しをしました。
 インタビューのテーマは「いまどきのミレニアムキッズ」というものなので,本題はフューチャースクールな推進事業における児童生徒や先生達の様子をご紹介することでした。
 しかし,そういった取組みの様子が,どのような積み重ねの上にあり、今後どうなっていくのかを理解するには,歴史的なお話しも不可欠です。
 あらかじめ,先日公表した「教育情報化年表」を準備していたので、要所要所で歴史的な事項を踏まえながらお話をして,まあ,いかに日本の教育の情報化が不連続で積み上がっていないかを語ることにもなりました。
 とにかく,縦横無尽に語り続けていたら,同席のメールマガジン責任者のTさんが次のスケジュールのため時間切れ。3時間しゃべっても終わる気配がありませんでしたが,とにかく一区切りつけることになりました。
 それまでも教育の情報化には関心を向けて関わっていたものの、フューチュースクール推進事業に関わってからの3年弱の間に知ったことや経験したことは本当にたくさんありましたから、3時間でもまだ足りないくらい。
 とにもかくにも,見聞きして知ったことをなるべく共有できればと思っているところですが,はやく何もかも吐き出してのんびり資料漁りをしたいものです。

 インタビュー後は,古巣の研究室にお邪魔して雑談しながら延長戦。あらためて後輩達を夕食に誘って,昔話やそれぞれ取り組んでいる研究のことなど楽しくおしゃべりしました。時間というのは本当に過ぎるのが速いですね。

20121110 デジタル教科書展示会@東京学芸大学

IMG_7001
 葛飾区立本田小学校の参観を終えて、午後は東京学芸大学へ移動しました。いろいろ教育関係の催し物をやっているので,ふらっと寄ってみようと思ったからです。
 「教育フォーラム2012」は,大学と地域の連携事業の一環として、2008年から始まった催し物。私も一度参加したことがあって,久し振りに覗いてみることにしました。
 今回も,海外からのゲスト発表者の興味深い発表がなされていました。やはり海外の事例は探究活用学習的なものが多く,たとえば,Androidタブレットとアプリを使ってモノの高さを三角測量しながら数学の知識を確認していく活動や自作問題作成と配布のシステムなどの紹介をしていました。

 当日は他に「学校図書館げんきフォーラム」という催し物があり、その傍で「デジタル教科書展示会」が行なわれていました。
 教科書会社10社(東京書籍、大日本図書、学校図書、教育出版、光村図書出版、帝国書院、新興出版社啓林館、第一学習社、実教出版、数研出版)がブースを構えて指導者用デジタル教科書を展示説明してくれるのですが、他の学会や展示会と違って大変ゆったりとしたスペースでした。
 普段だと,他社のブースと隙間なく並んでいることもあって,あるブースで話を聞いている様子を隣りのブースの人に聞かれているような気もして,順に隣りのブースで似たような話を聞くのが恥ずかしくなってしまうのです。
 今回は,少し距離にも余裕があるので,同じく聞かれているとしても,気持ち的には同じ話や質問を繰り返しやすい環境でした。
 なので,今回改めてじっくりと各社の指導者用デジタル教科書を見ることが出来ました。あらためて各社のシステムの違いを見て、これが混在したら先生方大変だなぁと思った次第。
 共通のUI規格を策定するという考え方もあれど、丁寧に設計を進めないと使えるものにならないとも思いました。そういうことに専念して取り組む研究者が音頭を取らないと難しいかも知れません。

 じっくりと話を聞いて回っていたら,いつの間にか催しの終了時刻。すっかり日も暮れた学芸大を後にしました。

iPad miniやって来る

 iPad miniが登場し,りんラボにも1台届きました。
 教育と情報の過去現在未来を見通すのが我が研究室の使命なら,当然1台くらいはやってきます。(もちろん自腹でございますよ ^_^ )
 私の見立てでは,ライトニング・コネクタとA6チップを搭載した第4世代iPadが登場するだけで,iPad miniは来年初頭までとっておくのではないかと思われたのですが,多くの噂情報の通り,この秋の発表・発売となりました。
 最初は,7.9インチのサイズに小さくなるため,UIを見直してくるんじゃないかと思われたのですが,サイズ感については7.9インチまでなら縮小しても大丈夫という開き直りにいたったようで,本当に「小さなiPad」です。
 そのわりには高いとか,Retinaディスプレイを搭載しなかったことを残念がる声もあって賛否が分かれていましたが,販売が始まれば,買う人が買い,買わない人が買わないだけの話ですので,議論も鎮まりました。

 フューチャースクール推進事業や様々なタブレット教育利用研究の成果を見ていると,当然のことではありますが,使途によって適したサイズが望まれるという傾向にあります。
 個別の資料閲覧やWebブラウジング等の場合はiPad程度(10インチ)の大きさでも良いですが,画面のワークシートに書き込みや複数で共有して閲覧する場合はノートパソコン程度(12インチ〜)の大きさが欲しくなりますし,教室から持ち出すなどして外部での記録や特別教室などでの利用にはiPad miniあたり(7インチ)の大きさが手軽ということが,感覚的には共通認識になりそうです。もちろん,重量や背面カメラの有無など様々な条件も加わっています。
 そう考えると「バリエーションがある」ということは歓迎すべきことで,かつそれらが「同等に扱える」ということが重要だと考えると,iPadとiPad miniの取り合わせ,およびiPhoneやiPod touchの組み合わせは,iOSという基盤の上で様々なバリエーションを同等に扱うことが出来るソリューションということになります。
 一方,バリエーションが売りであるAndroidは,Nexusシリーズがその方向性を目指しているようで,Nexus 10やNexus 7そして新しいスマートフォンNexus 4を揃えようとしています。もっとも惜しいのは開発メーカーがバラバラで,Nexus7には背面カメラがなかったりと完全に同等に扱えない弱点も残ります。その辺は早く解決して欲しいものです。
 (追記:そういえば,Androidで統一的なバリエーション展開を目指しているのはGoogleというよりもSamsungのGalaxyシリーズの方かも知れません。もっともそうなるとSamsungのアレンジが加わったり、アップデートに時差が発生するなど,ちょっと面倒なこともあるので,なかなか難しいところです。)

 私は基本的にResouce Enrichedな教育を目指したい人なので,児童生徒1人1台という姿にこだわるというよりは,1グループに1台程度の数で数種類のデバイスを導入するという形でも利活用できる環境を整備すべきと考えます。 あるいは先生が必要なツールを使い分けられる(そうしても破綻しない)環境が実現されることが一番とも思っています。
 iPad miniの登場は,それ自体の善し悪しというよりは,同様に安心して使える機器のバリエーションが増えたという点で歓迎すべきことですし,軽量コンパクトになったことは子ども達にとっても扱いやすくなったという点で評価すべきかなとも思います。

 ただし,これまで先んじてiPadを導入してきた学校や先生にとっては,新しいライトニング・コネクタへの切り替えは悩みの種となりそうです。特に従来のiPadとライトニング化したiPadを同時並行して使う場面では,充電や外部出力,SDカード読み取りなどの作業においてケーブル問題は深刻だと思います。
 ただ,ライトニング・コネクタは,充電や外部出力の際にケーブルがコネクタから外れてしまうという問題を解消してくれるメリットももたらしますので,早く移行できることを願うばかりです。

20121102-03 全日本教育工学研究協議会2012金沢大会

Untitled
 11月初めに日本教育工学協会(JAET)主催の全日本教育工学研究協議会が金沢で開催されたので参加してきました。
 日本教育工学協会とか,全日本教育工学研究協議会とか,これと似たような名称の組織に日本教育工学会(JSET)とか,日本教育工学振興会(JAPET)とかありますし,教育と情報分野にかかわる学会は他にもたくさんあります。
 教育の情報化界隈に関心を持つ人間としてそれぞれを気にはしていますが,正直なところバラバラ過ぎて把握し切れません。^_^;
 教育情報化や情報教育のトピックスは,似ているようで違いますし,それぞれ論者によってこだわり,主義主張がありますから,正直なところコンセンサスのようなものがあるようでなく,一般の人々にはあらゆるバラバラなメッセージが届いているというのが実際のところです。健全といえば健全ですが,議論の土台さえバラバラなので意思決定に結びつくのが難しいというわけです。
 日本教育工学研究協議会という場は,「実践者」「研究者」「事業者」が集って研究や取組みの成果を発表し会い,教育工学分野から教育を向上させていこうとする会です。主催団体である日本教育工学協会の略称を取ってJAET大会と呼称することがあります。
 そういう意味でJAETは間口の広い会ですし,全国の都道府県毎にある先生達を中心とした教育工学関係の研究会との関係を持っている点もユニークです。必ずしも学会ではないので性格付けが難しいところもありますが,同じ土台で異業種が交われるのは大事な機会と思いますので,もっと多くを巻き込んで一般の方にもメッセージが伝わるような場になることが大事かなと思います。
 つまり「実践者」「研究者」「事業者」の輪に「生活者」も入るように向かっていけたらいいなと思います。

 さて,そんな日本教育工学協会には,たくさんの理事がいらっしゃいますが,今年度から私もその末席に入れていただくことになりました。
 初めて「理事会」なるものに出席し,ものすごい緊張…。
 ずらっと並ぶ先生方の顔を見ることも出来ず,もじもじしておりましたが,聞いてみたかったこともあるので,いつもの調子で質問したりと,これからたくさんご迷惑をおかけするにあたっての仁義は切ったみたいな感じになりました。
 まあ,何にも出来ないでしょうけど,賑やかしくらいには役立ちたいと思います。
Untitled

研究発表「日本の教育情報化の実態調査と歴史的変遷」

 徳島県FS実証校である東みよし町立足代小学校の公開授業の翌日に岡山大学へ移動して,JSET(日本教育工学会)研究会で研究発表しました。

20121027 日本教育工学会研究会@岡山大学
林向達「日本の教育情報化の実態調査と歴史的変遷
 日本教育工学会研究報告集, 12(4), pp139-146
発表原稿PDF
https://dl.dropbox.com/u/6195338/rin_jset20121027.pdf
(Googleドライブ:https://docs.google.com/open?id=0BxBSvLJGifj0S1RrZ3JRMWs4SGc)同一ファイル
発表スライド
http://www.slideshare.net/kotatsurin/jset20121027
(グラフ:編集利用可能)
コンピュータ整備台数内訳.ai
https://docs.google.com/open?id=0BxBSvLJGifj0SmRDZDJIQ1VON28
コンピュータの周辺機器台数.ai
https://docs.google.com/open?id=0BxBSvLJGifj0UTNubVhrcV9RTkE

 文部科学省が昭和62年度から継続して行なっている教育の情報化の実態等調査について,コンピュータと周辺機器の整備について過去のデータを整理しグラフ化したのと,1985年以降の教育情報化に関する歴史年表をまとめたものです。
 電子黒板や1人1台端末,デジタル教科書といったキーワードで人々の関心が高いはずの「教育の情報化」という領域ですが,実はその実態や歴史を知る手ごろで正確な情報はほとんどありませんでした。
 実態に関しては,毎年調査結果が更新され提示されていますが,文部科学省が出す資料のグラフをコピペするだけでは見えないものもあります。今回はコンピュータと周辺機器に絞って,経年的かつ視覚的にも実態が反映されるようにグラフ化しました。
 歴史に関しては,強いて挙げれば文部科学省「教育の情報化に関する手引」という文書が,教育の情報化の進展に関して解説していますが,それを除けば,年表を掲げて広い範囲を概観しているものは,ほとんど無いと思います。
 まあ,忘れたい過去もたくさんありますでしょうが,逆に,たくさんの取組みをちゃんと繋げて見る努力も必要で,今回作成した年表はそのための基礎資料となるはずです。

 この研究は,もうしばらく集中的に情報収集して,データを充実させていこうと思います。そのあとはライフワーク的に史的記述を進めていければと思っています。
 なお,年表作成にあたっては細心の注意を払って情報の確認をしているつもりですが,紙面スペースの関係上,言葉足らず情報が不足していたり,誤解を招く部分があったり,明らかな間違いもあるやも知れません。お気付きの点ありましたら,ぜひ情報お寄せください。