どっちに転んでも文句や懸念が山積みなのは分かり切っていたことでした。
とはいえ、今回の結果に「あ〜あ」感が漂うのは、どうしてでしょうか。
既存の考え方を切り捨てられなかった旧態依然の選択行動に対してでしょうか。不振品を一掃する姨捨山のごとき場として文教市場を見るまなざしに対してでしょうか。日も浅く実績の少ないものに付き合わされる高校生達の悲哀に対してでしょうか。
—
「平成26年度に佐賀県立高校全校で導入する学習者用端末の機種をWindows8に決定しました」（佐賀県教育委員会）
「佐賀県教委、全県立高校でWindows 8タブレット導入を決定 iPadと比較検討して選定、2014年度から約7000人の新入生が活用」（PC Online）
ご覧のように、佐賀県の県立高校で2014年度入学者が購入することになる指定学習者用端末に「Windows 8」タブレットが選ばれました。
制服ならぬ「制端末」といったところでしょうか。
この件は、文教市場における日本マイクロソフト（陣営）とAppleの対決として、あちこちで話題にされていたものでした。そして、初戦の場ともいうべき佐賀県で、日本MSが先勝したことになります。
—
特に驚きはありません。
教育委員会という組織が持っている論理の特性を踏まえれば，自然と導き出される結果でしょう。むしろ、事前に比較検討する機会をつくったことを考えれば、佐賀県教育委員会は極力公平であろうと頑張った方だと思います。
しかし、Windows8が一般市場で苦戦している日本MSは捨て身でしょうし、Appleに比べれば公官庁付き合いの経験も豊富でしょうから、自らのWindowsクラスルーム協議会メンバーと結託してかなり動いたのではないかと思います。
一方のAppleは、きわめてフェアな戦い方を通したのだと思います。もともと、割り切りこそがAppleやiOS製品の特徴ですから、その特性を認めてもらえれば教育分野においても十分選択される余地があると信じているのです。
この一勝が今後を左右することは両者とも十分承知していたこととは思いますが、そこで捨て身で一心不乱か、悠然と用行捨蔵かが、勝敗を分けたのかも知れません。
—
むしろ、今回のニュースには、学習用端末をめぐる難しい状況が反映されている点が興味深いです。
・タブレット端末は成長段階の機器で選択が難しい
・Android端末は推してくれる守護者を持っていない
・Apple端末は入札に不向き
・Windows8の選択の先には端末メーカーの選択が待っている
・管理者目線の選択と使用者目線の選択は一致するとは限らない
・教職員向け校務用パソコンの選択によって囲い込まれる現実がある
・クラウドによる囲い込みについてはあまり意識が向いていない
・選定理由を説得的なものにすることは（どんな選択でも）難しい
・選定責任の所在に関して願わくは曖昧にしておきたい傾向がある etc..
確かに学習者用端末に関する議論が、どの端末を選定するのかという議論にすり替わっている問題も由々しきことです。
本来であれば，具体的な学習と活用内容が明確にされて，それに相応しいかどうかを議論するなり判定するなりすべきところです。しかし、そのような情報は残念ながら開示されていないため、一般の私たちは単なる機種選択の話で受け止めるしかないのです。
また、クラウドや標準規格に基づくアプリ実行やコンテンツ・データ交換を条件として、その条件を満たすものを指定学習者用端末とすべきであるという指摘もあるでしょう。
理想的にはそうであるべきで，韓国などはそのような議論へと進んでいることはよく知られていることです。しかし、これも現状では、標準規格ベースで実用できるアプリやコンテンツ・データを具体的に提示できておらず、そのようなものを満たすように端末が準備されていない問題もあり，実現に至っていません。
いずれにしても学校へのタブレット端末導入については、まだまだタイミング的に難しい時期であり、取り組まれている関係者の皆さんは、ある意味で相当困難なチャレンジをしているといえます。
導入後に取り組まなければならない運用保守の様々な事柄に対応することも含めて，応援していかなければならないと思います。そして、積極的にその知見を公開して欲しいと思います。
—
もっとも、あと数年すれば、クラウドと標準規格ベースによる学習端末の具体的姿も見えてくることになるでしょう。
そのときになれば、今回のニュースも「あの時代は、まだまだ黎明期で機種ベースで議論せざるを得なかったなぁ…ははは」みたいな思い出笑い話になります。
つまり、こうしたニュースは「Windows8 vs iOS」という捉え方ではなく、「SkyDrive vs iCloud」の戦いであり，「Office vs iWork」の戦いといった視点で捉えるべきなのです。
—
Apple側は、秋に「iWork for iCloud」という、Webベースのワープロ、表計算、プレゼンテーションのアプリをリリース予定です。これはAppleのiCloudと組み合わせてWebブラウザ上で実行されるのでWindowsでも動作します。
Microsoft側は、すでに「Office 365 Education」というサービスを展開しており，「Office Web Apps」というWebベースのアプリでSkyDriveとOfficeソフトとの連携を仕込んでいます。
このようにクラウドとWebベースのアプリケーションは、すでに様々用意されていますし，今後ますます増えていくことになります。日本勢がこの部分のサービスについて、まだほとんど表沙汰にできていないことが悩ましいかぎりです。
公官庁がGoogleサービスを利用して情報非公開設定を忘れた事件などがニュースになりましたが、便利さにおいては圧倒的に海外勢が強い現実に対抗すべく，早く日本の企業から便利で安心なサービスが提供されることを望みます。
【注意】
Windows8端末に関して、日本MSが出している「Surface」というマシンがあります。このマシンには「RT」と「Pro」の２種類があります。佐賀のニュースに関係するのは「Pro」の方です（もちろん佐賀がSurfaceを指定したというわけではありませんが）。
これとは別の「RT」に関してネガティブなニュースが流れていますが，これは必ずしも「Pro」には当てはまらないので注意して読みましょう。