学校設置用の無線LANアクセスポイントはマインドシェア的にはCiscoの独占状態なので面白みがないですが，家庭用の無線LANアクセスポイントは地味に興味深いです。
ネット依存問題も賑やかになってきたのでフィルタリング機能が再度スポットライトを浴びそうなのと，多くのメーカーでスマートフォン設定アプリが登場していることなどです。
—
たとえばフィルタリング（悪質サイトブロック）については「ファミリースマイル」というネットスター社のサービスをIOデータとNECの無線LANアクセスポイントが搭載しています。
フィルタリングに関しては必要性がある一方で，機能的に十分でないとか使いにくいとか，対処方法として無理筋なところも無くはないのですが，サービス自体は地道に改良改善されているので，ニーズがあれば積極的に使っていくことが大事と思います。
有料サービスであるということが，なかなか利用されづらい大きな理由なのかも知れませんが，何か妙案はないものでしょうか。
—
また最近はモバイルデバイスに設定アプリをリリースしているメーカーも多く，たとえばIOデータ社は「こどもフィルター」というアプリをリリースしていますし，よく似たものとしてエレコム社も「こどもネットタイマー」というアプリを出しています。
アプリから「WiFi接続のオン／オフ」ができるという機能があるのは面白いなぁと思いました。Bluetoothと組み合わせてWiFiの電波発信も停止してくれる機能があると，嬉しいなと思いのですが，さすがにそれはコスト的にも難しいでしょうか。
正直，こんなに電波を浴びている生活は，あまりよろしくないと思うので，必要がなければ電波発報をやめる機能（スマホの機内モードみたいなもの）をアクセスポイントにも付けて欲しいと思う次第です。
—
昨今は，近所で無線LANアクセスポイントを使う家庭が増え，しかも遠くへ届かせるためのハイパワーな製品も増えて，電波が混信状態。家の中なのに，突然繋がらなくなる事態も増えています。
それと似たような状況になっているのが，情報機器などの展示会場。それぞれのブースでたくさんのモバイル機器を展示するため無線LANを使うので，展示会にもかかわらずネットワーク接続が不調となり，デモンストレーションできない事態が当たり前になりつつあります。
そして，私たちの関心が向いている学校という場も，これからデバイスが増えてくると同じような問題を抱えることになります。
電波・電磁波が健康に及ぼす影響を懸念している方々は，そのようなデバイスの利用や無線LANアクセスポイントが設置されることに不安と疑問を感じています。これは私自身も考えなければならない問題と捉えているのですが，利便性と安全性をどうバランスさせるべきかを常に考える必要があると思います。
そのためにも，先ほど書いたように，必要な時に電波発信をオンにして，不必要な時は電波発信を停止できるスイッチ機能を付けるべきだと考えています。そうした選択可能性があって初めて，バランスをどうするかの議論も可能になるからです。
いまのところは教室設置で常時電源オン方式ではなく，ワゴンに端末と無線LANアクセスポイントをセットにして，必要に応じて各教室のコンセントにLANケーブルと電源ケーブルを挿して使うのが妥当かなと個人的には考えています。
また，一度にたくさんの台数のモバイル機器が無線LANを利用する場合の問題は，すでにそうした課題に対応した製品を開発している企業もありますので，なんでもかんでもCiscoではなくて，たとえばメルー・ネットワークの製品を使うといった他の選択肢を考慮できるようになることが大事なのだろうと思います。
—
無線LANは確かに便利です。それだけでなく私たちは携帯電話のような広範囲な電波通信を日常的に便利に利用しています。
これらの利便性と，また一方で抱える問題をよく理解して，必要に応じた選択が出来るようにすることが大事と思います。